Среди ландшафтных дизайнеров бытует мнение, что растения нужно поливать первые два года после посадки, а затем корневая система будет настолько развитой, что ей будет хватать атмосферных осадков. Отчасти они правы. Дерево не погибнет от недостатка влаги. Но согласитесь, что не погибнет и будет развиваться — это разный подход к вопросу создания сада.
В качестве аргумента в пользу дополнительного полива посадок и после истечения двухлетнего периода, я привожу в пример свои наблюдения. В дождливые годы, когда количество осадков превышало норму в разы такие «не влаголюбивые» растения как сосны обыкновенные давали прирост до 1 метра против 15-30 см в засушливые года. Это, на мой взгляд, является примером более быстрого развития растений при использовании дополнительного полива, что может являться аргументом для заказчика.
При посадке вы можете использовать меньшую размерность растений, которая бесспорно лучше приживается, стоит дешевле и при правильном поливе обгонит в своем развитии «старших братьев», которые не погибли. Каким образом поливать деревья, кустарники, цветники?
Если исключить полив сельхоз культур то, мне известны четыре способа:
1. Ручной полив (на сегодня это наиболее распространенный способ).
2. Полив растений дождеванием при помощи спринклеров.
3. Система капельного орошения.
4. Полив баблерами (от Bubble – англ. пузырь) промежуточное решение между капельным поливом и дождеванием.
Если вы согласны с утверждением, что саду для правильного развития нужен дополнительный полив, то перейдем к вопросу как лучше это сделать, в противном случае вы можете остановиться на первом способе полива.
И так какой способ полива выбрать?
Начнем с ручного.
По окончании посадочных работ ландшафтники умывают руки и удаляются с участка оставляя клиента с посадками и «помощником по хозяйству» наедине. Одни считают, что уже заработали, а другой, что траты закончились. И каждый из них не подозревает, что их кошелек находится у человека со шлангом. Если ландшафтники мудрые, а клиент … дальновидный, то они ставят своего проверенного, квалифицированного человека, который знает как, что и когда нужно поливать.
А если участок большой?
Какой выход? Доверяя процесс автоматике вы исключаете из процесса гарантийного обслуживания случайный фактор. Но! Я не раз слышал от клиентов, что у нас есть автоматический полив, но с ним столько проблем (чаще эти проблемы вновь возвращают нас к человеческому фактору), что его выключаем потому что…. и тут я слышу одни и те же слова:
- Газон желтеет
- Деревья чахнут
- Цветы не цветут
И тогда задаешься вопросом «Разве эти люди порекомендуют автоматический полив своим друзьям?» Да они уже забыли, что выбрали подрядчика у которого был вариант, подешевле не вдаваясь в подробности. И этот дешевый вариант выглядит как сельхоз полив – поливается площадь однородной «кормовой» культуры, т.е. дождевателями большого радиуса и от забора до забора. Последствия такого полива можно увидеть на фото ниже:
Остается два варианта капельный полив и баблеры.
Что мне не нравится в последних. У них очень большой расход и как следствие - вода холодная - у растений стресс и при таком расходе вы сможете поливать всего несколько деревьев. Имеют ограниченный спектр применения (не годится для цветников) затратно модернизировать и ремонтировать.
Остается капельный полив и его плюсы я приведу в таблице ниже:
|
п.п. |
Параметры для качественного сравнения |
ручной |
дождевание (спринклеры) |
капельный |
баблеры |
|
1 |
Рациональное использования воды в одиночных и групповых посадках. При поливе спринклерами лишь малая часть влаги попадет по назначению остальная же часть будет стимулировать рост сорной растительности.
|
+ |
- |
+ |
+ |
|
2 |
Подача воды к корневой системе. При поливе дождеванием можно навредить растениям. Примером нежелательности полива дождеванием являются декоративные злаки, розы, петуния и пр. При длительном воздействии струи воды от дождевателя на стволах деревьев появляется гниль.
|
+ |
- |
+ |
+ |
|
3 |
Расход воды из шланга, подключённого к садовому водопроводу, 500-1500 л/час, из баблера 60-450 л/час, шланг капельного полива и эмиттеры обеспечивают подачу воды 2-8 л/час. Преимущества малого расхода: · вода нагревается от воздуха и почвы; · не происходит размыв почвы в приствольных кругах; · вода переходит в капиллярную форму влаги и становится легко доступной для растений. При большом расходе, большая часть воды переходит в гравитационную и может уходить в дренажи или по рельефу.
|
- |
+ |
+ |
- |
|
4 |
Время начала полива Во избежание солнечных ожогов нужно предотвратить попадание капель воды на листовую пластину, цветы бутоны в период 9.00 до 17.00 |
+ |
- |
+ |
+ |
|
5 |
Внесение подкормок. Возможность внесения удобрений через систему полива (фертигация). |
- |
- |
+ |
+ |
|
6 |
Ремонтопригодность При повреждении системы капельного полива, ремонт может осуществляться не квалифицированными специалистами и проведения земляных работ не требуется.
|
+ |
- |
+ |
- |
|
7 |
Простота модернизации. Изменение системы полива под изменившиеся посадки (выпад растений, изменение места посадки, рост растений и пр.) |
- |
- |
+ |
- |
|
8 |
Напор. Чем ниже напор, тем требуется менее производительный насос (а стало быть, более дешевый и потребляющий меньшее количество электроэнергии) либо меньшее количество электромагнитных клапанов.
|
- |
- |
+ |
- |
|
9 |
Полный контроль Контролируя подачу воды к каждому растению, вы получаете вы получаете следующее: · снижение затрат на оборудование; Допускает поливать в одной зоне разные по потребности во влаге растения. Капельный полив возможно гибко настроить для разных по потребности в воде растений путем подбора эмиттеров разной производительности и используя их разное количество на одно растение. · экономия воды; Точная дозировка воды позволяет использовать только необходимое количество воды для растений. · снижение затрат на обслуживание участка; Так как вода подается только к тем растениям, что необходимо поливать, то это существенно уменьшает рост сорняков и как следствие затраты на прополку. · здоровая почва; Возможность подачи жидких удобрений через систему капельного полива позволяет четко дозировать из количество, а это предотвращает засоление почв и гибель микроорганизмов. · Исключает затраты на внесение минеральных удобрений.
|
- |
- |
+ |
- |
|
10 |
Применение на песчаных почвах |
+ |
+ |
- |
+ |
|
11 |
Применение на глинистых почвах |
- |
+ |
+ |
- |
|
12 |
Применение в ковровых посадках |
- |
+ |
- |
- |
На основании таблицы можно прийти к выводу, что капельный полив для посадок (деревья, кустарники, цветники) является наиболее применимым ввиду ряда преимуществ и в т.ч. своей возможности адаптации под текущие потребности и простоты модернизации в будущем.
Конечно же управление поливом лучше доверить автоматике. Но надо не забывать, что те контроллеры, которые устанавливались еще несколько лет назад это все-таки «полуавтоматика» и для правильного полива надо периодически корректировать программу в соответствии с погодой. И еще одна задача для полива, которая не поддается автоматизации — это капельный полив в небольших теплицах и огородах частных усадеб ввиду большого разнообразия культур и разной вегетации требуется постоянный контроль со стороны человека. Хотя с двухнедельных отсутствием хозяев автоматика вполне справится.
Особенности эксплуатации.
Конструкция капельного эмиттера – это тонкие каналы с малой скоростью движения воды. Для поддержания их в рабочем состоянии в системе устанавливаются фильтры. В зависимости от качества воды их нужно осматривать и по необходимости промывать. В противном случае давление в линии капельного полива станет настолько низким, что ток воды может прекратиться через несколько метров после фильтра.
Если вы используете поверхностные линии капельного полива, то нужно 2-3 раза за сезон проверять их на предмет перегибов и зарастания отверстий эмиттеров корнями.
В остальном проблемы эксплуатации капельного полива связаны с нарушением рекомендаций производителя по монтажу и подбору оборудования. Лучшим решением с точки зрения надежности монтажа будет использование оборудования одного производителя.
Оптимизируя стоимость коммерческого предложения нам приходится совмещать оборудование различных марок. За последние десять лет на нашем рынке появилось много новых производителей фитингов и шлагов капельного полива. Качество тех, что нам встречались находится на высоком уровне. Но, есть определенные позиции, которые выпускаются только компанией Rain Bird и аналогов от других брендов до сих пор нет.
Продуманность конструкторских решений, основанных на многолетнем опыте производства продукции, предоставление методических материалов по подбору и монтажу оборудования, а также публикация общей теоретической информации выходящей за рамки компетенции монтажников делают Rain Bird топовым производителем капельного полива.
На сегодняшний день на одном из наших объектов работает капельный полив установленный 2001 году. При монтаже использовалось только оборудование Rain Bird. За прошедшие 20 лет ремонтировались только разрывы труб обусловленные человеческим и животным факторами.
Капельный полив в ландшафте
Михаил Андреев, Лаборатория систем автоматического полива
апрель 2021г.
